Fotografía de producto22 de agosto de 202527 min de lectura

Estado de la tecnología de IA generativa para la fotografía de producto: crear fotos lifestyle de perfumes con IA

Descubra cómo la IA generativa está transformando la fotografía de producto. Probamos 5 herramientas/modelos generadores de fondos con IA para crear fotos lifestyle de perfumes, sin ediciones, solo resultados en bruto. Vea cuál ofrece las imágenes de producto más auténticas.

Estado de la tecnología de IA generativa para la fotografía de producto: crear fotos lifestyle de perfumes con IA

La IA generativa crea nuevas imágenes desde cero: objetos, lugares y escenas imaginados. Pero la fotografía de producto sigue otras reglas. No se trata de inventar, sino de mostrar el producto tal como es.

Eso plantea algunas preguntas interesantes:

  • ¿Puede una sesión lifestyle ser reemplazada por completo por IA generativa?
  • ¿Qué generador de fondos con IA es mejor para lograr una toma lifestyle auténtica?
  • ¿Se puede confiar en estas imágenes para representar productos reales con precisión?
Estado de la tecnología de IA generativa para la fotografía de producto: crear fotos lifestyle de perfumes con IA

Antes de empezar

Este artículo analiza de cerca cómo se está utilizando la IA generativa para crear fotos lifestyle de frascos de perfume y qué significa eso para el futuro de la fotografía de producto.Compararemos 5 herramientas/modelos generadores de fondos con IA diferentes usando un único prompt, sin ediciones adicionales. Como si las fotos fueran generadas por usuarios promedio, no expertos, y esperaran obtener resultados aceptables, tal como prometen las herramientas. Este enfoque nos permite probar cómo rinde la tecnología de IA en un escenario realista.

¿Puede la IA generativa cambiar las reglas del juego en la fotografía lifestyle de producto?

Hoy en día, los negocios se centran en encontrar formas rápidas, rentables y eficaces de producir contenido. Hasta hace poco, la fotografía lifestyle requería una planificación meticulosa, presupuesto, encontrar un estudio, el equipo fotográfico adecuado y un fotógrafo experto. Ahora, la IA generativa promete una forma potencialmente más simple y eficiente: todo lo que necesita es una packshot, una herramienta de IA generativa image-to-image y un buen prompt. El resultado prometido es una imagen lifestyle perfecta con un fondo impresionante generado por IA en poco tiempo y a una fracción del coste. Pero, ¿es realmente así?

Hora de una prueba: 4 frascos de fragancia, 4 retos para la IA

Para probar a fondo cómo pueden manejar las sesiones fotográficas virtuales los modelos de IA generativa, decidimos seleccionar perfumes como ejemplo representativo. Los frascos de perfume, al ser transparentes, reflectantes y con una marca distintiva, plantean retos para los algoritmos de IA en cuanto a iluminación adecuada, integración con el entorno, mantenimiento de la marca auténtica y los textos.

Optamos por cuatro fragancias diferentes, cada una representando un estilo y un reto distintos para los algoritmos, desde reflejos metálicos y transparencia hasta ornamentación intrincada y formas no estándar.

Aunque los perfumes se utilizan como ejemplo principal, los resultados de esta investigación pueden aplicarse de forma amplia a otros tipos de productos.

Hora de una prueba: perfumes

  • Just Cavalli (Roberto Cavalli)— un frasco elegante con acabado metálico y un logotipo distintivo que refleja su entorno con la luz. Por qué lo elegimos: Es bueno para probar cómo diferentes modelos mezclan productos reflectantes con el entorno. Además, el frasco presenta un diseño futurista, lo que lo hace ideal para una escena CGI con estética sci-fi. Queríamos crear de inmediato algo que se pareciera a un render 3D.
  • Qaed Al Fursan (Lattafa) — un frasco cuadrado de estilo oriental con gráficos intrincados en dorado y negro e inscripciones en árabe. Por qué lo elegimos: Queríamos probar qué tan bien el producto de IA reproduce textos y patrones no latinos.
  • Spicebomb Extreme (Viktor&Rolf) – un frasco de diseño con forma de granada, acabado negro mate y una banda metálica color cobre. Por qué lo elegimos: Un producto genérico y sencillo que no debería crear problemas para una herramienta de IA generativa.
  • Devotion (Dolce & Gabbana) – un frasco clásico transparente con una placa decorativa dorada en forma de corazón, de estilo vintage. Por qué lo elegimos: Elegido por su transparencia, así como por su ornamento complicado y distintivo con branding.

Hora de una prueba: herramientas de IA

Las tecnologías generativas de IA image-to-image crean una nueva imagen a partir de la imagen de entrada y del prompt. Por diseño, un modelo de genAI “quiere” cambiar la imagen de entrada y, en concreto, el producto que contiene. Las tecnologías anteriores tenían dificultades para mantener la fidelidad del producto en la escena recién generada, y el producto original normalmente se distorsionaba. Cuando se preservaba la fidelidad, el producto a menudo parecía mezclado artificialmente con el entorno. Las herramientas más avanzadas pueden equilibrar esto preservando la autenticidad del producto en la nueva imagen mientras lo integran sin problemas en el nuevo entorno mediante reflejos realistas, sombras, iluminación adaptada y transparencia.

Hay cientos de herramientas para sesiones fotográficas virtuales. La mayoría se basa en las mismas tecnologías base/modelos de IA. Decidimos elegir los modelos y herramientas de IA más populares que prometen resultados de alta fidelidad.

  • Midjourney - un generador de imágenes con IA avanzado conocido por crear fondos extremadamente realistas, estilizados y artísticamente impresionantes. Su mayor ventaja es un estilo visual profundo, que atrae a creadores, diseñadores gráficos y especialistas en marketing.
  • ChatGPT model 5 - un generador de imágenes integrado en ChatGPT basado en el modelo gpt-image-1. Crea imágenes a partir de descripciones de texto o con entrada de imagen. Es fácil de usar y, hasta cierto punto, se puede controlar la fidelidad de la imagen de salida.
  • Flux.1 Kontext Pro - un modelo para generar escenas y editar imágenes que promete una alta fidelidad de la imagen de entrada. Diseñado específicamente para mantener una alta fidelidad del producto (en este contexto). Hay dos opciones: Flux.1 Kontext Pro o Flux.1 Kontext Max. Decidimos optar por la variante “Pro”, que es menos costosa, supuestamente menos precisa, pero obtuvimos mejores resultados para nuestra prueba.
  • Flair AI - un generador de fondos de imagen y editor de fotos para fotos de producto. Afirma crear “imágenes de producto fotorrealistas indistinguibles de la fotografía profesional. Renderiza con precisión texturas, reflejos e iluminación para crear impresionantes visualizaciones de producto.”
  • Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) – un modelo inteligente de generación y edición de imágenes de Google, diseñado para uso conversacional. Sus principales fortalezas son la coherencia de personajes entre múltiples ediciones, la mezcla de imágenes sin fisuras y un rendimiento extremadamente rápido (“instant Photoshop”). Todas las salidas llevan marca de agua y están integradas con SynthID para trazabilidad y seguridad. Perfecto para creadores que quieren una edición de imágenes natural e intuitiva en una sola herramienta.

Hora de una prueba: packshots de entrada

Todos los packshots se tomaron en alta resolución, en formato PNG con fondo transparente, manteniendo la semitransparencia en los frascos. Usamos nuestro estudio fotográfico automatizado ALPHASHOT PRO G2 with Orbitvu Station software.

Las imágenes de entrada de alta calidad son cruciales para mantener la precisión al generar fondos con IA. Esta calidad permite evaluar con exactitud cómo los algoritmos manejan los detalles, los bordes y la integración con la escena generada.

Comparación de D&G

Así que tenemos 4 productos y 5 generadores de fondos con IA populares. Para cada perfume, preparamos un prompt independiente que describía una escena lifestyle, generamos 2-4 fotos y elegimos la mejor. Para medir la calidad de los modelos de IA, tuvimos en cuenta las características clave de la fotografía lifestyle, asignando puntos por cada una:

  • Fidelidad del producto (máx. 10 pts.): La imagen generada ideal debe mantener con precisión la forma, los colores y las características distintivas del producto, como la transparencia y la reflexión. Mantener el branding, los textos y los ornamentos del producto es crucial. Una puntuación de 10 puntos significa que no se requeriría posproducción adicional para lograr un resultado comparable a los métodos tradicionales, lo cual es crucial en la fotografía de producto lifestyle.
  • Integración con el entorno (máx. 8 pts.): El producto debe integrarse de forma natural con el entorno/fondo generado. Reflejos, colores, iluminación y sombras deben coincidir con el entorno generado. Esto es importante para la calidad percibida de la fotografía lifestyle, pero no tanto como la fidelidad del producto. Una puntuación de 8 indica resultados comparables a una sesión fotográfica tradicional.
  • Estética de la escena (máx. 7 pts.): Esto incluye la composición, la creatividad del escenario y el aspecto natural de la escena. Es nuestra medida subjetiva.
  • Adherencia al prompt (máx. 5 pts.): La escena debe generarse tal como se describe, y la posición del producto debe mantenerse. Aunque es importante para el flujo de trabajo de un estilista, esto es menos crítico que la fidelidad del producto. Máx. 5 puntos por seguir el prompt al 100%.

Comparación de D&G

El prompt:

Una lujosa terraza mediterránea con vistas al mar, con una vista panorámica de una costa iluminada por el sol y agua azul profundo. Elegante superficie de piedra en primer plano, rodeada de flores cítricas en flor, hojas verdes brillantes con rocío matutino y elementos sutiles como vainas de vainilla y trozos de fruta confitada. Cielo claro y luminoso, algunos yates navegando a lo lejos. Ambiente veraniego, cálido y sofisticado — el telón de fondo perfecto para un producto de fragancia de alta gama. Mantén exactamente el ángulo, la posición y la perspectiva originales del frasco de perfume de la imagen cargada. Crea en resolución 16:9, mantén la identidad original y la fidelidad de entrada en alto.”

Midjourney

Generador de fondos con IA: Midjourney

Nuestra opinión: La forma y las proporciones del frasco, el logotipo y el ornamento están solo ligeramente distorsionados. En general, las características del producto están bien conservadas. El producto no se integra perfectamente con el fondo: los reflejos en la copa son de tipo estudio (como reflejos del entorno), la transparencia está de algún modo gestionada, pero en realidad el frasco es menos transparente (la transparencia real se proporcionó en la imagen de entrada). Además, la sombra es un poco demasiado grande para un frasco transparente pequeño. La posición del frasco se mantiene como se solicitó en el prompt. Sin embargo, la escena es claramente artificial y el prompt sobre los ingredientes del perfume no se ha seguido por completo. Puntuación total: 63%

Flux.1 Kontext PRO

Generador de fondos con IA: Flux.1 Kontext PRO

Nuestra opinión: Las proporciones del producto en la imagen difieren del producto real, pareciendo más ancho y voluminoso. Aunque el color del líquido se alteró ligeramente, esto puede ser una adaptación a la iluminación de la escena. El producto se integra bien en la nueva escena, con un reflejo agradable de la luz en la esquina inferior izquierda. La transparencia está bien destacada y coincide con el producto real. Aunque el reflejo en la copa se modificó y no coincide con el entorno, sigue superando a otros modelos. La perspectiva de la toma se modificó respecto al packshot frontal. Probamos varios intentos más modificando el prompt, pero de alguna manera el modelo “insiste” en la toma diagonal inclinada de la fragancia. En general, la escena se ve natural y agradable. Puntuación total: 70%

Chat GPT model

Generador de fondos con IA: Chat GPT model 5

Nuestra opinión: Las proporciones y la forma de la fragancia en la imagen difieren significativamente del producto real: la copa es más larga y delgada, y el frasco es más voluminoso. El branding y el ornamento se mantienen bien. El color del líquido se altera demasiado, incluso teniendo en cuenta la iluminación de la escena. El producto se integra bien en la nueva escena, con una sombra natural y semitransparencia en el frasco. El reflejo en la copa está modificado y no coincide con el entorno ni con la iluminación, que viene de la izquierda, no de la derecha. La posición no se mantiene. Una vez más, este modelo también intenta “mejorarlo”. Aparte de eso, el modelo de IA siguió todas las instrucciones del prompt. En cuanto a la estética, la escena parece bastante artificial, especialmente las flores y los colores sobresaturados. Puntuación total: 57%

Flair AI

Generador de fondos con IA: Flair AI

Nuestra opinión: Las proporciones y la forma de la copa del frasco difieren significativamente del producto real: la copa es más larga y delgada en la imagen original. El branding y el ornamento están distorsionados: el ornamento y el logotipo son “reinventados” por el modelo. El color del líquido se altera demasiado: sobresaturado. El producto se integra bien en la nueva escena, con sombra natural y semitransparencia en el frasco, lo que distorsiona los elementos detrás del frasco. El reflejo en la copa está modificado; no coincide con el entorno ni con la iluminación, que viene de la izquierda, no de ambos lados. La posición no se mantiene. Este modelo también cambia la posición del producto, aunque se le indicó mantener la de la imagen de entrada. El modelo de IA siguió todas las instrucciones del prompt. En cuanto a la estética, la escena se ve bastante artificial, especialmente las flores y los colores sobresaturados, similar a ChatGPT. Puntuación total: 50%

Nano Banana

Generador de fondos con IA: Nano Banana

Nuestra opinión: La imagen generada del frasco de fragancia D&G es una reproducción sólida y fiel del original. Las proporciones del tapón y del frasco se preservan con precisión, y el emblema ornamental en forma de corazón con el monograma DG está bien renderizado, manteniendo el detalle reconocible de la marca. El color del líquido, aunque algo más rico, es natural y encaja con el tono cálido de la composición general en lugar de parecer sobresaturado. En cuanto a la integración con el fondo, el frasco se integra de forma natural en el luminoso fondo costero, con sombras realistas y una semitransparencia convincente en el vidrio que distorsiona la vista detrás de él. La dirección de la luz es coherente, y los reflejos en el tapón, aunque estilizados, no rompen la armonía visual. Las flores añadidas, la fruta confitada y las varillas de vainilla enriquecen la narrativa, pero parecen algo artificiales. En general, este resultado equilibra la fidelidad del producto con una escena estéticamente agradable. Puntuación total: 87%

Comparación de Spice Bomb

El prompt: “Un fondo de estudio dramático y de alta gama con grandes hojas otoñales que estallan desde el centro, salpicaduras de agua rodeando la base, iluminación cinematográfica con un fondo degradado de gris a blanco, detalle hiperrealista, estilo de publicidad de lujo. No modifiques el frasco original del perfume; déjalo exactamente como está. Crea en resolución 16:9, mantén la identidad original y la fidelidad de entrada en alto.”

Midjourney

Generador de fondos con IA: Midjourney

Nuestra opinión: Aunque a primera vista la imagen parece muy atractiva, hay muchos problemas. Las proporciones del frasco difieren significativamente del producto real: el perfume generado es más delgado, cuando en realidad es más voluminoso. El branding está distorsionado. Además, el modelo añadió el texto SKORTEO M5, que no existe en el producto real. El frasco no tiene transparencia, pero Midjourney la añadió en la parte inferior del frasco. La integración del producto con la nueva escena está bien, pero no es sofisticada. La posición del producto se mantiene bien. El modelo de IA siguió bien las instrucciones del prompt (aparte de la alteración del producto). En general, la escena resulta atractiva y el modelo fue muy creativo al generarla. Puntuación total: 53%

Flux.1 Kontext PRO

Generador de fondos con IA: Flux.1 Kontext PRO

Nuestra opinión: No es tan atractiva como Midjourney y sin el “efecto wow”. Las proporciones del frasco difieren solo ligeramente del producto real. El branding está un poco distorsionado y desenfocado. La opacidad del frasco se conserva. El producto se integra bastante bien con la nueva escena, pero se hizo más oscuro y perdió muchos detalles. Las superficies reflectantes no captan reflejos del entorno. La posición se mantiene bien. Las instrucciones del prompt se siguieron correctamente. En general, aunque el frasco es demasiado oscuro, la escena no se ve tan mal y, en nuestra opinión, es mejor que ChatGPT o Flair.AI. Puntuación total: 67%

Chat GPT model 5

Generador de fondos con IA: Chat GPT model 5

Nuestra opinión: Es incluso menos atractivo que el modelo Flux. Las proporciones del frasco difieren ligeramente del producto real: ChatGPT lo hizo más delgado. El branding está distorsionado: otra tipografía, letra “O” en lugar de “&” dentro de “O”. El producto se integra con la nueva escena; sin embargo, no hay reflejos del entorno. La iluminación se ve bien y los detalles del producto están resaltados. La posición se mantiene bien y el prompt se siguió, excepto en lo relativo al branding. La escena se ve muy artificial y claramente generada por IA. Puntuación total: 57%

Flair AI

Generador de fondos con IA: Flair AI

Nuestra opinión: Las proporciones del frasco difieren del producto real: Flair.ai lo hizo más voluminoso. Falta un collar en la parte del spray. El branding está alterado: letra “&” en lugar de “&” dentro de “O”. El producto se integra bien con la nueva escena, pero carece de autenticidad - no hay reflejos del entorno. La iluminación se ve bien y natural. La posición se mantiene bien y el prompt se siguió en general. La escena se ve poco natural, como hecha en un estudio con el suelo y el fondo claramente visibles. Puntuación total: 53%

Nano Banana

Generador de fondos con IA: Nano Banana

Nuestra opinión: La versión generada del frasco de Spicebomb Extreme se mantiene fiel al original en términos de proporciones, forma y detalles, reproduciendo con precisión el diseño inspirado en una granada y la banda metálica. El logotipo y la tipografía están muy nítidos y bien conservados, con un pequeño fallo: el “&” dentro de un círculo se reemplaza por un signo “$”. En cuanto al escenario creativo, el producto está rodeado de hojas otoñales y salpicaduras de agua dinámicas (pero algo poco logradas), que añaden energía y contexto estacional, pero también crean un aspecto más estilizado y menos fotorrealista. La iluminación y los reflejos en el frasco son coherentes con la iluminación central de estilo estudio, aunque los elementos añadidos del fondo introducen un contraste que resulta ligeramente artificial. En general, la integración es visualmente impactante y refuerza la identidad del producto, pero prioriza la estética sobre el realismo. Puntuación total: 77%

Comparación de Just Cavalli

El prompt: “Crea un entorno de fondo cinematográfico y futurista con una estética metálica de alta tecnología. La escena de renderizado debe presentar superficies de acero lisas y reflectantes, luces ambientales azules brillantes y una arquitectura geométrica en capas con anillos concéntricos, paneles y profundidad estructural — evocando una atmósfera sci-fi lujosa. La iluminación debe ser dramática, con reflejos en tonos fríos que realcen la elegancia del entorno. Evita el desorden — el entorno debe sentirse premium, limpio e ingenierizado con simetría. La paleta de colores debe presentar principalmente tonos de plata metálica, cromo y azul profundo. El fondo debe acomodar y destacar sin problemas un producto de lujo central, sin interferir con su posición o escala. Crea en resolución 16:9, mantén la identidad original y la fidelidad de entrada en alto.”

Midjourney

Generador de fondos con IA: Midjourney

Nuestra opinión: Una vez más, Midjourney fue muy creativo con el entorno. El problema es que también fue creativo con el producto, lo cual no es deseable. La forma y el color de la fragancia se alteraron, mientras que el branding aparece borroso y distorsionado. Puntos extra para Midjourney por reconocer que la parte superior del frasco es reflectante como un espejo. Sin embargo, no lo hizo bien al integrar el producto con el entorno. El producto desaparece en la nueva escena, así que, en conjunto, la estética es pobre en nuestra opinión. Puntuación total: 37%

Flux.1 Kontext PRO

Generador de fondos con IA: Flux.1 Kontext PRO

Nuestra opinión: La posición del producto se modificó ligeramente: la fragancia se gira para una toma frontal más directa. La posición original de la cámara - ligeramente desde abajo - no se mantuvo. El branding también se alteró y no se ve tan nítido como en el packshot. El color del líquido se modificó. En cuanto a la integración, es pobre; se pueden ver algunos reflejos de la escena en el frasco, pero parece muy artificial y poco natural. El producto no se destaca y desaparece en la escena. Dicho todo esto, la imagen es poco atractiva y artificial. Puntuación total: 50%.

Chat GPT model 5

Generador de fondos con IA: Chat GPT model 5

Nuestra opinión: Otra vez, ChatGPT modificó ligeramente el logotipo — usando una tipografía diferente en Just Cavalli e incluso cambiándolo a Just Cavali (con una sola “L”). El frasco también fue reinventado, con proporciones ligeramente alteradas. El color del líquido de la fragancia es diferente. La integración de la imagen con el entorno es bastante buena, con agradables reflejos e iluminación. En nuestra opinión, toda la escena se ve atractiva. Sin embargo, el producto aparece un poco demasiado grande en la imagen final, y su ángulo fue ajustado ligeramente. Puntuación total: 57%

Flair AI

Generador de fondos con IA: Flair AI

Nuestra opinión: El frasco en sí, al igual que en el caso de ChatGPT, ha sido reinventado. El branding está alterado, la forma y los detalles del frasco han cambiado, así como el color de la fragancia. La posición del producto también se desvía ligeramente del packshot original. La integración de la imagen es bastante buena y se ve natural, con agradables reflejos e iluminación. En general, es un buen lifestyle, pero no es auténtico. Puntuación total: 53%

Nano Banana

Generador de fondos con IA: Nano Banana

Nuestra opinión: El frasco Just Cavalli generado se reproduce con buena fidelidad: el logotipo en relieve “Just” y el líquido azul degradado se conservan bien, y el acabado cromado está renderizado de forma pulida. Además, la transparencia se conserva bien. Sin embargo, las proporciones del frasco se modificaron claramente - parece alargado en comparación con el original. En cuanto a la integración con la escena generada, está resuelta de forma mediocre. Por un lado, la dirección de la luz es coherente, con una reflexión bien manejada en el suelo y transparencia. Por otro lado, los reflejos en la superficie metálica no coinciden con el entorno y el estilo general de iluminación. ChatGPT lo hizo mejor ahí. La escena muestra la identidad audaz del producto y crea un aspecto visualmente impactante y premium. Puntuación total: 67%.

Comparación de Qaed Al Fursan

El prompt: “Crea un fondo realista y lujoso para una foto de producto. El frasco de perfume debe permanecer fijo en su lugar sobre una valla de madera rústica de un establo de caballos. A lo lejos, añade siluetas desenfocadas de caballos detrás de la valla, dentro de un entorno cálido de hora dorada. Incluye temas visuales inspirados en estas notas: azafrán, piña, jazmín, abeto, oud, madera de cedro, ámbar. Usa texturas terrosas y tonos cálidos. Genera solo el fondo – no cambies ni muevas el producto en primer plano. Crea en resolución 16:9, mantén la identidad original y la fidelidad de entrada en alto.”

Midjourney

Generador de fondos con IA: Midjourney

Nuestra opinión: Otra vez, si no entras en detalles, la imagen no está mal. Mirando de cerca, sin embargo, el branding ha cambiado en gran parte, y Midjourney añadió transparencia al frasco, que es opaco. La posición no se mantiene: diagonal en lugar de frontal como en la imagen de entrada. El producto no está bien separado del fondo, que aunque está desenfocado, es muy saturado, lo que hace que toda la composición sea difícil de mirar y que el producto se “pierda” entre todo eso. Puntuación total: 47%

Flux.1 Kontext Pro

Generador de fondos con IA: Flux.1 Kontext Pro

Nuestra opinión: Características del producto muy bien conservadas, incluido branding y ornamentos. Como es habitual en Flux, el producto está ligeramente desenfocado. Gran trabajo en la coordinación del color: todo se integra suavemente, y el caballo de la derecha está muy bien logrado. Buenos reflejos y detalles del producto. Con el de la izquierda, sin embargo, algo salió mal porque aparece en medio de la valla. :) En cuanto a la composición, se ve artificial sobre un banco ovalado; probablemente la física no lo sostendría. Aun así, es muy atractivo estéticamente. Puntuación total: 80%

Chat GPT model 5

Generador de fondos con IA: Chat GPT model 5

Nuestra opinión: Características del producto muy bien conservadas, incluido branding y ornamentos. Integración media con el entorno: iluminación desde atrás, refleja en la parte delantera. Composición ligeramente artificial con las flores y una piña. Siluetas de caballos extrañas. Posición mantenida y prompt seguido bien. Puntuación total: 77%

Flair AI

Generador de fondos con IA: Flair AI

Nuestra opinión: Buena composición y alta fidelidad del producto, salvo por ligeras modificaciones en el color dorado del ornamento del frasco y en las proporciones de la copa. Muy bien integrado, con un relighting muy bueno. Cambió la posición del producto, y una parte del prompt fue ignorada. En general, imagen bastante buena y de aspecto natural. Puntuación total: 73%

Nano Banana

Generador de fondos con IA: Nano Banana

Nuestra opinión: La imagen generada del frasco de fragancia captura con bastante precisión la forma general del producto, aunque todavía hay diferencias respecto al original. Las proporciones del frasco se mantienen coherentes, con la silueta cuadrada y el tapón muy parecidos al diseño real. La etiqueta frontal, sin embargo, muestra una ligera reinterpretación: aunque el motivo del caballo y el patrón geométrico son reconocibles, algunos detalles se suavizan o se simplifican. Además, se puede notar que el nombre de la marca ha sido modificado demasiado. La posición de la toma se “reinventa” - Nano Banana intenta capturar un pico en la parte superior del frasco, añadiendo así una cierta vista superior y creando una nueva forma de frasco, que no es fiel a la realidad. Además, el tono dorado parece algo más cálido y saturado que en el original, aunque podría deberse a la iluminación cálida de la escena.

En cuanto a la estética de la escena, el producto se coloca en un entorno exterior rústico con caballos al fondo, lo que añade una fuerte conexión temática con la identidad de la fragancia. Las sombras y la iluminación se manejan de forma convincente, alineándose bien con la cálida atmósfera del atardecer, aunque los reflejos en el tapón son más genéricos y menos integrados con el entorno. Los elementos adicionales — piña, azafrán y flores — enriquecen la narrativa pero parecen algo escenificados, reduciendo el naturalismo. Una piña grande y prominente se adueña de la escena, haciendo que la fragancia “pelee” por su lugar central. Otras tecnologías de IA lo capturaron mejor. En general, la imagen generada logra crear una composición impactante y atmosférica que enfatiza el carácter de la marca, pero se observan compromisos en la fidelidad de la etiqueta y en el realismo de los elementos circundantes. Puntuación total: 77%.

Resumen de las pruebas

Teniendo todo en cuenta, veamos cómo puntuaron en términos de proporción, color y autenticidad:

¿Qué herramienta de IA es la mejor?

Cuando se trata de imágenes lifestyle, la IA generativa ya puede ser una alternativa a las sesiones fotográficas tradicionales. Herramientas como Nano Banana, Midjourney, ChatGPT, Flux o FlairAI pueden colocar un frasco de perfume en escenas sofisticadas y emocionales — desde interiores minimalistas hasta playas soleadas — con realismo convincente.

Para nosotros, Midjourney destaca en términos de creatividad—hizo un gran trabajo generando fondos, pero también altera más el producto, lo que la mayoría de las veces no es aceptable en fotografía de producto. Esto puede corregirse en un programa de edición fotográfica, pero requiere habilidades adicionales. Por otro lado, Flux Kontext Pro reproduce el producto con mayor fidelidad, pero los fondos que genera no siempre son impresionantes. Sin embargo, el modelo Gemini 2.5 Flash Image (también conocido como Nano Banana) superó nuestras expectativas y a todos los demás modelos/herramientas en todos los aspectos. Garantiza la máxima autenticidad en la representación del producto y crea fondos impresionantes con solo unos pocos clics.

La mayoría de las herramientas a veces ignoran partes del prompt. ¿Por qué? No estamos seguros, pero probablemente esté relacionado con los conjuntos de datos de entrenamiento y la naturaleza estocástica de cómo funcionan estas herramientas. Sin duda, hay formas de mejorar el prompt para obtener resultados más deseables, o de utilizar prompting en JSON.

Un hallazgo clave de esta investigación es la inconsistencia de la IA generativa. Mientras que los resultados para productos como Al Fusan y Dolce & Gabbana fueron extraordinariamente brillantes, otros fueron inaceptables, lo que sugiere que el resultado depende en gran medida del producto específico. También tuvimos que hacer varios intentos antes de lograr resultados aceptables que fueran lo bastante buenos para esta investigación.

¿Qué herramienta es la mejor para ti?Todo depende de cuánta autenticidad exijas a la herramienta. Si no necesitas mucha y buscas una escena impresionante, quizá incluso Midjourney, que altera productos, pueda ser aceptable para ti. Si te importan el branding, la forma y los detalles del producto,parece que Nano Banana es la mejor opción, pero Flux.1 Kontext no está lejos y en algunos casos supera a Google AI.

En resumen, cada herramienta/modelo de IA tiene sus fortalezas y debilidades, especialmente cuando se trata de generar contenido a partir de un único prompt sin revisiones adicionales.

FAQ

Q: ¿Qué cambia la IA en la fotografía de producto?

A: Para fotógrafos y gestores de contenido, la IA en la fotografía de producto significa más control sobre el tiempo, el presupuesto y la creatividad. En lugar de planificar sesiones complejas, pueden centrarse en capturar un packshot perfecto y luego usar herramientas/modelos de IA para crear múltiples variaciones adaptadas a campañas, redes sociales o actualizaciones estacionales.

La IA generativa no reemplaza la fotografía; está redefiniendo cómo se usa. La imagen principal sigue siendo auténtica, mientras que la IA amplía sus posibilidades.

Q: ¿La IA reemplazará a los fotógrafos?

A: No lo creemos. Si quieres lograr contenido visual auténtico, la IA necesita un buen packshot. Y para un buen packshot, necesitas un fotógrafo. Como resultado, los fotógrafos se convierten en co-creadores de producciones creativas y de ritmo rápido. Su experiencia, combinada con tecnologías innovadoras como la IA, se traduce en la calidad del resultado final. El contenido visual creativo y de alta gama seguirá requiriendo fotógrafos profesionales y una forma de trabajo más tradicional.

Q: ¿Algún día la IA generará una foto de producto lista para publicar para un PDP?

A: Sí, pero no sin un punto de partida sólido. Un packshot bien preparado es esencial. Sin él, la IA tiene dificultades para reproducir la forma, el color y los detalles exactos de un producto. Incluso con un buen packshot, pueden producirse pequeños errores: un logotipo ligeramente distorsionado, reflejos irregulares en el vidrio o texto mal colocado. Afortunadamente, son soluciones rápidas. Unos minutos en Photoshop u otra herramienta de edición, y la imagen está lista para publicarse.

-----------------------------------------------

Esta entrada del blog se publicó originalmente en agosto de 2025 y se actualizó en septiembre de 2025 para reflejar el rápido ritmo del desarrollo de la tecnología de IA. Incluimos el modelo de imagen Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) de Google para la comparación.

-----------------------------------------------

Este artículo de investigación fue realizado por el equipo de Orbitvu:

Packshots - Julia Banduch

Prompts, imágenes generativas y descripciones - Marek Herceliński

Copywriting - Elżbieta Binkowska

Guidance & support - Tomasz Bochenek

Habla con Orbitvu sobre tu flujo de trabajo

Especialista de Orbitvu listo para hablar sobre tu flujo de trabajo de contenido de producto

Utiliza el formulario para contarnos qué estás planificando y qué tipo de flujo de trabajo de contenido de producto necesitas.

* Campo obligatorio

Más de esta categoría